Beobachter der sozialen Sicherheit 03

Die Generalversammlung der Vereinten Nationen hatte am 10. Dezember 1948 die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte angenommen. Ihre Präambel verweist auf „das von allen Völkern und Nationen zu erreichende gemeinsame Ideal“, wobei „durch fortschreitende Maßnahmen im nationalen und internationalen Bereiche ihre allgemeine und tatsächliche Anerkennung und Einhaltung“ zu gewährleisten ist.

Die Erklärung hat direkte und sehr große Bedeutung für die soziale Sicherheit. Die beiden zentralen Bestimmungen sind in den Artikeln 22 und 25 enthalten. Ihnen zufolge hat jeder Mensch „als Mitglied der Gesellschaft ein Recht auf soziale Sicherheit“. Im Einzelnen erstreckt sich dieses Recht auf die medizinische Versorgung, soziale Dienste, „Sicherheit im Falle von Arbeitslosigkeit, Krankheit, Invalidität oder Verwitwung, im Alter sowie bei anderweitigem Verlust seiner Unterhaltsmittel durch unverschuldete Umstände“.

Die Allgemeine Erklärung ist von grundlegender Wichtigkeit: Das Recht auf soziale Sicherheit ist seit 1948 ein Menschenrecht. Es steht ohne jegliche Diskriminierung und unabhängig von seinem Status jedem Menschen zu. Es geht hier um eine Frage der Würde und des Wertes der menschlichen Person. Jeder Mensch kann überall auf der Welt eine Verschlechterung seines Gesundheitszustands erfahren oder arbeitslos sein; einige gründen eine Familie, andere werden alt. Sie alle brauchen in einer bestimmten Lebensphase Schutz. Die Erklärung will uns zeigen, dass wir stärker sind, wenn wir Lebensrisiken gemeinsam angehen. Der Respekt der Würde des Menschen ist mit dem der Solidarität verknüpft.

Die Allgemeine Erklärung wird von anderen Instrumenten der Vereinten Nationen gestärkt: Sie bestätigen, dass das Recht auf soziale Sicherheit ein Menschenrecht ist und schließen jegliche Diskriminierung aus. Diese Instrumente haben Vertragscharakter und unterliegen Kontrollverfahren. Damit erfährt die Erklärung eine Aufwertung, die allerdings konkretisiert werden muss.

Diese Prinzipien erhalten in der heutigen Welt noch mehr Gewicht: Sie verleihen der Globalisierung ein menschlicheres Gesicht, sie vereinbaren Innovation und Empathie besser miteinander, sie berücksichtigen die internationale Migration und reagieren positiv auf die höhere Lebenserwartung der Menschen. Die Konkretisierung des Rechts auf soziale Sicherheit ist aus menschlicher und sozialer Sicht unverzichtbar; sie wirkt sich positiv auf Wirtschaft, Produktivität und die Akzeptanz des Wandels aus.

Doch der Hälfte der Weltbevölkerung wird das Recht auf soziale Sicherheit verwehrt! So ist die Umsetzung des Ziels der Allgemeinen Erklärung eine der größten Herausforderungen des 21. Jahrhunderts. Sie erfordert mehr Solidarität zwischen den Staaten und auf internationaler Ebene. Anlässlich ihres 60jährigen Bestehens ruft uns die Allgemeine Erklärung zu dringlichem Handeln auf.

Prof. Pierre-Yves GREBER, Universität Genf, Schweiz, ehemaliger Präsident des Redaktionsausschusses der Internationalen Revue für Soziale Sicherheit

Mehr Information

Allgemeine Erklärung der Menschenrechte >>

Wenn man die zunehmende Bedeutung der voll kapitalgedeckten Rentensysteme – und die damit einhergehende Anforderung, diese wachsenden Mittel gut anzulegen – berücksichtigt, sind die unmittelbaren negativen Auswirkungen der gegenwärtigen weltweiten Finanzkrise auf die soziale Sicherheit offensichtlich: Gemäß OECD haben die Aktienmärkte der Industrieländer in einem Jahr 43 Prozent an Wert eingebüsst. In den Vereinigten Staaten allein verloren Vorsorgeanlagen rund USD 4 Billionen an Wert. Die Hälfte dieser Anlagen befand sich in Rentensystemen mit Leistungsbezug. Die Finanzkrise führt nun zu einer wirtschaftlichen Rezession, welche die Sozialversicherungssysteme allgemein beeinträchtigen wird, nicht zuletzt durch niedrigere Einkommen (und dadurch geringere Beiträge und Steuereinnahmen) und eine höhere Arbeitslosigkeit (und dadurch zusätzliche Ausgaben für die Arbeitslosenunterstützung).

Nicht überraschend stellen sich nun einige Fragen: Welche weiteren Auswirkungen wird die Finanzkrise auf die soziale Sicherheit haben? Sollten die Rentenfonds weiterhin so stark auf die Finanzmärkte bauen? Welche langfristigen Effekte wird die Finanzkrise auf die finanzielle Nachhaltigkeit der Sozialversicherungssysteme haben?

Allgemein wird befürchtet, dass die Sozialversicherungssysteme durch die weltweite Finanzkrise negativ beeinflusst werden. Die Mehrheit einer kleinen Auswahl an nationalen Trägern der sozialen Sicherheit, die Umlagesysteme mit Hilfe von Reservefonds finanzieren (Abbildung 1), erlitt im Jahr 2008 einen Renditerückgang zwischen 7,7 und 17,3 Prozent.

Abbildung 1: Nominalrenditen in ausgewählten Reservefonds seit Jahresbeginn

Quelle: Verschiedene Fondsberichte von 2008. Quartale 1-3 für Dänemark, Frankreich, Irland, Norwegen und die Schweiz; Quartale 1-2 für Schweden AP1, AP2, AP3 und AP4; Quartal 3 für Neuseeland; Quartal 2 für Norwegen; April-September 2008 für Kanada.

Diese Daten stimmen weitgehend mit den Zahlen der OECD für Rentenfonds in Industrieländern überein, die eine Rendite von minus 2.5 bis 33.4 Prozent zeigen (Abbildung 2).

Abbildung 2: Renditen in ausgewählten OECD-Rentenfonds seit Jahresbeginn

Nominalrenditen in ausgewählten OECD-Rentenfonds seit Jahresbeginn

Quelle: OECD global pension statistics (Januar – Oktober 2008).

Die Wertverluste der Anlagen von Rentensystemen mit Beitragsbezug werden direkte Auswirkungen auf die Renten haben, insbesondere für kurz vor dem Ruhestand stehende Personen. Wie groß diese Auswirkungen sein werden, wird auch davon abhängen, welche Art von Renteneinkommen erwartet wird: ob die Einkommen in erster Linie aus (häufig privaten) Rentenfonds stammen oder nur komplementär zu einer öffentlichen Rente der sozialen Sicherheit sind. Im ersten Fall dürfte sich zunehmend die Frage nach der Zweckmässigkeit eines Rentenversicherungssystems stellen, das hauptsächlich auf der Performance der Finanzmärkte beruht.

Für die Mehrheit der Staaten weltweit, die öffentliche Rentensysteme (Abbildung 3) haben, wird das Ausmass der Krise unterschiedlich sein. Im Gegensatz zu Ländern mit Systemen mit Beitragsbezug wird sich die Finanzkrise auf Rentensysteme mit Leistungsbezug indirekt auswirken. Dennoch wird dies eine Neubeurteilung der finanziellen Nachhaltigkeit dieser Systeme erforderlich machen. Kurzfristig werden andere Sozialversicherungssysteme die unmittelbaren Herausforderungen der Wirtschaftskrise und die dadurch verursachten wachsenden sozialen Bedürfnisse zu bewältigen haben. An vorderster Front werden Arbeitslosenunterstützungsprogramme stehen: Gemäss einer vorläufigen Schätzung des Internationalen Arbeitsamtes (IAA) könnte die Zahl der Arbeitslosen bis Ende 2009 weltweit um 20 Millionen wachsen. Auch Systeme für Gesundheitsvorsorge und Familienleistungen werden Maßnahmen ergreifen müssen, um einen Beitrag zur Begrenzung der negativen Auswirkungen der Krise zu leisten.

Abbildung 3: Arten von gesetzlichen Rentensystemen in 172 Ländern

Quellen: SSA; ISSA. (various years) Social Security Programs Throughout the World. Washington DC, Social Security Administration; OECD; ISSA; IOPS. 2008. Zusatz- und Privatrentensysteme weltweit. Paris, OECD. Verfügbar unter http://www.issa.int/ger/Beobachtungsstelle/L%C3%A4nderprofile

Vor diesem Hintergrund plant die Internationale Vereinigung für soziale Sicherheit (IVSS) gemeinsam mit der Abteilung soziale Sicherheit des IAA für 2009 eine Veranstaltung, um die möglichen Auswirkungen der Finanzkrise auf die Sozialversicherungssysteme und insbesondere auf die IVSS-Mitgliedsorganisationen einzuschätzen. Im Hinblick darauf wurde bereits eine weltweite Studie in die Wege geleitet.

Während wir auf die Ergebnisse dieser Studie warten und dringend weitere Untersuchungen und Analysen der Auswirkungen der Finanzkrise auf die soziale Sicherheit benötigt werden, stehen einige Elemente bereits fest. In Ländern, die vorwiegend Rentenfonds aufweisen, wird die Finanzkrise für viele kurz vor dem Ruhestand stehende Personen direkte negative Auswirkungen haben. Für eine Mehrheit der Länder besteht jedoch kein Grund zur Panik, insbesondere für jene, in denen die Anlagen gemäß dem Sorgfaltsprinzip (prudent person principle) verwaltet wurden (siehe Richtlinien für die Anlage von Vermögenswerten der sozialen Sicherheit). Die Finanzkrise schwappt nun auf die Realwirtschaft über, was die Beschäftigungslage beeinträchtigen wird. Deshalb sind zusätzliche Anstrengungen zum Schutz von Arbeitslosen und zur Förderung der Beschäftigung erforderlich. In vielen Ländern wurde dem Finanzsektor bereits Unterstützung gewährt. Übereinstimmend damit wird nun auch eine geeignete vergleichbare Unterstützung für den sozialen Sektor benötigt.

Mehr Information:

Richtlinien für die Anlage von Vermögenswerten der sozialen Sicherheit >>
(IVSS, Technischer Bericht 13)

Die Reform der Krankenversicherung in Tunesien wurde 1996 im Zuge einer Entscheidung des Präsidenten eingeleitet, als sich die Unzufriedenheit aller beteiligten Akteure herausstellte und sich ein gewisser „Erschöpfungszustand“ des Krankenversicherungssystems abzeichnete. Nachdem sich die staatlichen Stellen über Jahre hinweg auf die Ausdehnung der sozialen Deckung konzentriert hatten, was den Deckungsgrad des Systems von 55% im Jahre 1987 auf 90% im Jahre 2006 erhöhte, ging es nun darum, dass System gerechter zu gestalten, Qualität und Zugang zur Behandlung zu verbessern und die galoppierenden Kosten einzudämmen. Seither wurde eine umfassende Konzertation eingeleitet, die es erlaubte, die Grundlinien dieser Reform zu zeichnen, deren Prinzipien vom Gesetz Nr. 2004-71 vom 2. August 2004 festgelegt werden.

Mit der Konkretisierung der Reform wurde am 1. Juli 2007 begonnen, indem die Krankenversicherungszweige verschiedener Systeme der sozialen Sicherheit in einem neuen System zusammengelegt wurden, das die gleichen Leistungen für alle Versicherten anbietet, den gleichen Beitragssatz anwendet und von einer einzigen Kasse verwaltet wird, die zu diesem Zweck geschaffen wurde. Das neue System ermöglicht den Zugang zur Privatbehandlung, der von der Krankenpflichtversicherung lange Zeit nicht übernommen wurde, und es wurden neue Maßnahmen zur Kostendämmung ergriffen.

Hintergrund und Hauptgründe für die Reform

Ungleichheiten im System

Die Anfang der fünfziger Jahre in Tunesien geschaffene Krankenversicherung setzte sich aus mehreren staatlichen und privaten Systemen zusammen, die im wesentlichen und später allein von zwei Kassen der sozialen Sicherheit verwaltet wurden, welche jeweils die Deckung des staatlichen und des privaten Sektors übernahmen.

Diese Systeme boten den Sozialversicherten einen direkten und exklusiven Zugang zur Behandlung in den staatlichen Gesundheitseinrichtungen mit einer Kostenbeteiligung; allein das System der Arbeitnehmer des staatlichen Sektors machte eine Ausnahme von dieser Regel und ermöglichte seinen Mitgliedern den freien Zugang zu staatlichen oder privaten Leistungsträgern ihrer Wahl bei Vorauszahlung und späterer Erstattung der Kosten für die Behandlung. Zu dieser Ungleichheit bezüglich der versicherten Leistungen kam die der Beitragshöhe hinzu, die für bestimmte Systeme (insbesondere in der Landwirtschaft) relativ niedrig angesetzt waren.

Der Ausschluss des privaten Behandlungsangebots von der Deckung durch die Krankenversicherung

Bis Anfang der achtziger Jahre brachte die Beschränkung des Zugangs auf den staatlichen Sektor, der das Behandlungsangebot dominierte und die Bedürfnisse der Bevölkerung befriedigen konnte, kaum Nachteile für die Versicherten. Es war übrigens der zentralen Rolle dieses Sektors und den zahlreichen, im wesentlichen von ihm ins Leben gerufenen nationalen Gesundheitsprogrammen zu verdanken, dass die Gesundheitsindikatoren im Land erhebliche Verbesserungen erfuhren.

Da es der staatliche Sektor jedoch versäumte, sich an die wachsenden Bedürfnisse einer Bevölkerung anzupassen, die der Doppelwirkung der Demografie und der Epidemiologie ausgesetzt war, und sich der Privatsektor in den letzten 20 Jahren in bemerkenswerter Weise ausdehnte, sahen sich die Versicherten immer häufiger gezwungen, letzteren in Anspruch zu nehmen, auch wenn sie die Behandlungskosten selbst tragen mussten.

Immer mehr parallele Versicherungsformen

Diese Situation brachte die Versicherungsgesellschaften und Hilfsvereine dazu, Zusatzversicherungen zu entwickeln, welche die Dienstleistungen des Privatsektors abdeckten, was zu zusätzlichen finanziellen Belastungen führte, die im wesentlichen von den Arbeitgebern getragen wurden, und die gleichen Risiken abdecken wie die gesetzlichen Systeme.

Das rasche Wachstum der Gesundheitsausgaben

Die Steigerung der Gesundheitsausgaben war aus zwei Gründen beunruhigend: zum einen wegen ihrer Geschwindigkeit, die eine wahrhafte Kostenexplosion in naher Zukunft befürchten ließ, zum anderen deswegen, weil diese Kostensteigerung vor allem zu Lasten der Haushalte ging.

Grafik 1: Gesamtentwicklung der Gesundheitsausgaben in Prozent des Bruttoinlandproduktes

Grafik 2: Entwicklung der Gesundheitsausgaben nach Finanzierungsquelle (in Millionen Dinar)

Die Prinzipien der Reform

Ausgehend von den Zielen Gleichbehandlung, Verbesserung des Zugangs zur Behandlung und Gesundheitskostendämmung stellte die Regierung folgende Prinzipien für die Reform auf:

- Zusammenfassung der Pflichtversicherungssysteme und Sicherstellung einer ausreichenden Deckung für alle Risiken;
- Beibehalt von Formen der Zusatzversicherung unter Vermeidung der Doppelversicherung;
- Ausdehnung der Krankenversicherung auf das private Behandlungsangebot bei gleichzeitiger Rationalisierung der Beziehungen zwischen Zahlenden und Leistungsträgern und Erhalt der Kohärenz des Gesundheitssystems mit seinen beiden Komponenten (staatlich und privat);
- Beteiligung aller Akteure des Systems an der Gesundheitskostendämmung

Die Konzeptionsphase

Angesichts des Umfangs einer solchen Reform und ihrer Auswirkungen auf alle anderen Komponenten des Gesundheitssystems sowie ihrer politischen und sozioökonomischen Wirkungen wurde schon sehr früh ein nationaler Krankenversicherungsausschuss eingesetzt, dem Vertreter der Kassen, der sie beaufsichtigenden Ministerien, der Sozialpartner und der Berufsverbände der medizinischen und pharmazeutischen Berufe angehörten, um die Richtung der Reform gemäß den aufgestellten Prinzipien festzulegen.

Es waren lange Jahre der Konzertation und bisweilen auch Verhandlungen nötig, die von den staatlichen Stellen vorangetrieben wurden, um die unterschiedlichen Standpunkte anzunähern und einen allgemeinen Konsens zu erzielen, bevor die Reform umgesetzt werden konnte. Für das mit dem Projekt betraute Team waren Informationsreisen zu den Krankenversicherungssystemen in bestimmten europäischen Ländern sowie ein Programm der technischen Zusammenarbeit mit Fachleuten der französischen Kassen sehr hilfreich. Das Fachwissen der Beamten der Europäischen Kommission, die für ein von der tunesischen Regierung und der Europäischen Union eingerichtetes Programm zur Unterstützung der Reform zuständig waren, leistete ebenfalls einen wichtigen Beitrag.

Die Konkretisierung

Die Reforminhalte

Am Anfang der Umsetzung stand die Ausfertigung des Gesetzes Nr. 2004-71 vom 2. August 2004, das ein neues Krankenversicherungssystem schuf. Die wichtigsten in diesem Gesetz angekündigten Maßnahmen betreffen:

- die Schaffung eines einzigen, einheitlichen und obligatorischen Grundsystems für alle Versicherten, deren Verwaltung der Landeskasse für Krankenversicherung (CNAM) anvertraut wird, die von dem gleichen Gesetz ins Leben gerufen wurde;

- die Festsetzung eines einheitlichen Beitragssatzes für alle erwerbstätigen Versicherten (6,75%, von denen der Arbeitgeber 4% trägt) sowie eines Beitragssatzes von 4% für die Rentenbezieher;
- die explizite Festlegung eines Leistungspakets;
- die Öffnung der Krankenpflichtversicherung für die Leistungserbringer des Privatsektors im Rahmen eines Vertragssystems, das die Beziehungen zur CNAM bestimmt;
- den Erhalt der freiwilligen Zusatzversicherung, wobei diese auf Leistungen und den Teil der Behandlungskosten beschränkt wird, die sonst der Versicherte tragen muss;
- die Schaffung eines nationalen Rates für die Krankenversicherung, dem alle Akteure des Systems der Krankenversicherung angehören und der das neue System in regelmäßigen Zeitabständen evaluieren sowie notwendige neue Korrekturen vorschlagen soll.

Das Gesetz legt somit die Grundlinien des neuen Krankenversicherungssystems fest, wobei die praktischen Modalitäten in Anwendungsvorschriften geregelt werden, die Gegenstand der Konzertation aller Beteiligten sind.

Die Voraussetzungen

Damit das neue Krankenversicherungssystem umgesetzt werden konnte, wurden im vorab in drei Bereichen Maßnahmen getroffen:

a) Die Fertigstellung des Regelungssystems

Dieser Schritt wurde im wesentlichen in Abstimmung mit allen Akteuren vollzogen, darunter vor allem das Ministerium für öffentliche Gesundheit, die Sozialpartner sowie die berufsständischen Repräsentanten und Verbandsvertreter der Leistungserbringer, um die Anwendungsvorschriften des neuen Gesetzes zu formulieren, insbesondere im Bereich der medizinischen Kontrolle, der Vertragsregelung, des nationalen Krankenversicherungsrates, der Modalitäten und des Umfangs der Kostenübernahme von Behandlungen und der schrittweisen Erhöhung der Beitragssätze.

Dies erlaubte es, Funktionsweise und praktische Anwendungsmodalitäten des neuen Systems festzulegen, das den Sozialversicherten die Wahl zwischen drei Möglichkeiten der Kostenübernahme lässt, wobei unterschiedliche Regelungen bezüglich des Behandlungszugangs (staatliche oder private Leistungserbringer), der Zahlungsweise (pro Behandlungsakt oder pauschal), Form der Kostenübernahme (Kostenvorschuss oder direkte Bezahlung durch die Krankenversicherung) und des Deckungsniveaus der Behandlungskosten (Höhe der Kostenübernahme, Obergrenze für Kostenerstattung, Referenzpreise für Medikamente, etc.) bestehen. Diese Optionen gelten nur für die ambulante Behandlung. Bei Krankenhausaufenthalten finden unabhängig von der Wahl des Versicherten für alle die gleichen Regeln Anwendung.

b) Die Einrichtung der CNAM

Sogleich nach ihrer Einrichtung übernahm die CNAM zeitgleich mit ihrem Aufbau auf zentraler und regionaler Ebene auch die Verwaltung der Systeme, die von den vorher bestehenden Kassen verwaltet wurden um die Kontinuität bis zur Umsetzung des neuen Systems sicherstellen. Der Zusammenschluss der Krankenversicherungszweige dieser Kassen innerhalb der CNAM setzte auch den Transfer der Mitarbeiter, der Logistik (Büros, Material, Fahrzeuge, etc.) sowie die Einrichtung ihres eigenen Informationssystems voraus.

c) Der Abschluss von vertraglichen Regelungen mit den Leistungsträgern

Es brauchte mehrere Verhandlungsrunden und gelegentlich einen Schiedsspruch der Regierung, um die Verträge mit den die privaten Leistungserbringern vertretenden Verbänden abzuschließen, insbesondere bei der Festsetzung der Tarife.

Die als unverzichtbare Voraussetzung angesehene Vereinbarung über die wichtigsten vertraglichen Regelungen mit den Ärzten, Zahnärzten, Biologen, Apothekern und Kliniken wurde erste einige Monate nach dem Start des neuen Systems erzielt.

Der Aufbau des neuen Systems

Die Umsetzung des neuen Krankenversicherungssystems erfolgte schrittweise und begann am 1. Juli 2007; die einzelnen Schritte beinhalteten folgende Maßnahmen:

- Erhöhung der Beiträge: die Beitragssätze werden jährlich über einen Zeitraum von 2 bis 5 Jahren (je nach System) angehoben, bis für alle derselbe Satz gilt.

- Versichertenkategorien: das neue System gilt für alle mit Ausnahme der Studenten und Arbeitnehmer mit geringen Einkommen, die weiterhin die gleichen Leistungen wie bisher erhalten und erst später von der Reform betroffen sein werden.

- Leistungen: die Öffnung gegenüber der privaten Gesundheitsversorgung erfolgt in zwei Phasen. Die erste betrifft die Versorgung bei Schwangerschaft und Geburt, bestimmte chronische Krankheiten sowie eine Liste von chirurgischen Eingriffen. Der Versicherte konnte aufgrund zuvor geschaffener Regeln zwischen der nachträglichen Kostenerstattung und der direkten Bezahlung durch die Krankenkasse wählen.

Diese erste Phase, die nur ein Jahr dauerte, erlaubte es den drei Hauptakteuren (Kasse, Leistungsempfänger und –erbringer) sich mit dem neuen System vertraut zu machen. In diesem Zeitraum wurden auch zwei weitreichende Verwaltungsoperationen umgesetzt: die Wahl zwischen den Optionen durch die Versicherten (Wahl zwischen ‚staatlicher Option‘, ‚privater Option‘ und Kostenerstattungssystem) und in der Folge die Ausgabe und der Versand der Behandlungskarten.

Die zweite Phase besteht in der Umsetzung aller Komponenten des Systems. Sie begann am 1. Juli 2008.

Jeder Phase der Umsetzung der Reform gingen zudem zahlreiche Fortbildungsmaßnahmen für die Mitarbeiter der CNAM und die vertraglich gebundenen Leistungsträger voraus und begleiteten die Reform auch danach. Eine breite Medienkampagne sollte die Nutzer über das neue System und die Neuregelungen informieren; sie wird in den kommenden Monaten bzw. Jahren weitergeführt.

Der Staat gibt nun der Modernisierung des Krankenversicherungssystems Vorrang, indem er vermehrt auf neue Technologien setzt, insbesondere auf der Ebene des Datenaustausches zwischen der CNAM und ihren Partnern.

Die Beobachtungsstelle der sozialen Sicherheit der IVSS hat eine Auswahl kürzlich durchgeführter Reformen von Systemen des Sozialschutzes zusammengestellt. Der Artikel enthält Hyperlinks zu einer vollständingen Beschreibung der Reformen in den IVSS-Länderprofilen.

Argentinien: Abschaffung des auf individueller Kapitaldeckung basierenden Rentensystems

Nach vierzehnjährigem Bestehen hat die argentinische Regierung beschlossen, das auf individueller Kapitaldeckung basierende Rentensystem abzuschaffen und es mit dem staatlichen System im Umlageverfahren zusammenzuführen, wobei Argentinien das erste Land ist, das einen vergleichbaren Schritt vollzieht.

Die soziale Sicherheit als Menschenrecht: 1948 - 2008

60 Jahre Allgemeine Erklärung der Menschenrechte

Analyse: Soziale Sicherheit in Zeiten der Finanzkrise

Fondsverluste werden sich auf Renten auswirken

Abbildung 1: Nominalrenditen in ausgewählten Reservefonds seit Jahresbeginn

Abbildung 2: Renditen in ausgewählten OECD-Rentenfonds seit Jahresbeginn

Abbildung 3: Arten von gesetzlichen Rentensystemen in 172 Ländern

Tunesien: Reform der Krankenversicherung

Das neue System ermöglicht den Zugang zur Privatbehandlung

Hintergrund und Hauptgründe für die Reform

Grafik 1: Gesamtentwicklung der Gesundheitsausgaben in Prozent des Bruttoinlandproduktes

Grafik 2: Entwicklung der Gesundheitsausgaben nach Finanzierungsquelle (in Millionen Dinar)

Die Prinzipien der Reform

Die Konzeptionsphase

Die Konkretisierung

Reformen der sozialen Sicherheit

aus Argentinien, der Volksrepublik China, Frankreich, Gabun, Griechenland, der Islamischen Republik Iran, Malaysia, Pakistan, den Philippinen, Schweden, der Schweiz, Südafrika, der Tschechischen Republik, und der Türkei

Neue Gute-Praxis-Datenbank in der sozialen Sicherheit

Eine einzigartige Informationsquelle über Entwicklungen in der Praxis der sozialen Sicherheit

Mehr Ungleichheit trotz Wachstum? Einkommensverteilung und Armut in OECD-Ländern

Neuer Bericht der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung

Soziale Ausgrenzung älterer Menschen: eine vergleichende Studie zu EU-Mitgliedstaaten

Neuer Bericht des European Network of Economic Policy Research Institutes (Europäisches Netzwerk wirtschaftspolitischer Forschungsinstitute)

Afrikanische Führungskräfte fordern mehr politisches Engagement zugunsten der sozialen Sicherheit

Ergebnisse des Regionalforums für soziale Sicherheit in Afrika

Dynamische soziale Sicherheit für Afrika: Eine Agenda für Entwicklung

Neuer Bericht der IVSS analysiert die wichtigsten neueren Entwicklungen und Trends in der sozialen Sicherheit Afrikas

Wichtige Veranstaltungen 2009